Table des matières:
Pardonnez-moi si je semble un peu cynique, mais le «cloud hybride» est l'un de ces termes informatiques qui fait que les mesures d'évolution normales semblent être la chose cool et de pointe à faire. Les fournisseurs de cloud comme Amazon, Google et Microsoft souhaitent que vous fermiez votre centre de données interne et déplaciez toute votre infrastructure vers leur cloud - une stratégie de centre de données dite «hyper-convergée». (BTW, méfiez-vous de tout jargon informatique qui commence par «hyper» - si l'industrie pouvait trouver un terme qui était encore plus hyperbolique que «hyper», je suis sûr qu'ils l'utiliseraient.) Quand je grandissais, mon maman a acheté de la nourriture au marché, et plus tard au supermarché, maintenant, j'achète de la nourriture dans un hypermarché.
Infrastructure en évolution
La stratégie de centre de données hyperconvergé est une bonne approche pour les entreprises qui débutent et ne voient pas la nécessité d'acheter leur propre infrastructure informatique en premier lieu. Des produits comme iCloud, Dropbox, Amazon et d'innombrables autres services SaaS et basés sur le Web ont été créés en tant que produits cloud uniquement dès le premier jour, mais ce n'est pas la façon dont le reste du monde a évolué. Depuis les années 1950 et l'ère des mainframes IBM, les entreprises ont conçu et exploité leurs propres infrastructures informatiques - et le passage au cloud n'est pas un processus qui va se produire du jour au lendemain. (Il semble que toutes les entreprises migrent vers le cloud, mais le sont-elles vraiment? Pour en savoir plus sur la façon dont les entreprises utilisent réellement le cloud?)
Cependant, autant qu'Amazon, Microsoft et d'autres souhaitent que cela se produise, il existe de nombreuses raisons, y compris le coût de réécriture des applications pour fonctionner dans un nouvel environnement et la simple mentalité «si ce n'est pas cassé, ne le répare pas»., ce qui a entravé la transition des entreprises. En effet, lorsqu'une entreprise achète des serveurs de stockage auprès d'EMC, d'IBM ou de quiconque, elle s'attend à ce qu'ils durent au moins cinq ans, car ils se déprécient sur une période de temps similaire. La migration de ce stockage vers le cloud signifierait la radiation d'équipements qui sont toujours dans les livres. Même si le cloud est moins cher, le matériel est un coût irrécupérable, ce qui rend difficile de justifier un coup financier ponctuel.
