Q:
Quelle est la différence entre IPv4 et IPv6?
UNE:Il existe de nombreuses différences entre les protocoles IPv4 et IPv6, mais tous sont basés sur la question d'une étape progressive dans les protocoles Internet qui offre une plus grande variété d'adresses disponibles pour les appareils, au moment même où l'Internet des objets et d'autres technologies explosent, provoquant une forte demande de nouvelles adresses IP.
IPv4 était la quatrième version de l'adressage IP des groupes et des organisations de normalisation qui établissent les règles pour Internet. Avec une adresse 32 bits, IPv4 offrait plus de quatre milliards d'adresses, mais à l'heure actuelle, la communauté mondiale manque déjà d'adresses IPv4 disponibles.
Dans cet esprit, IPv6 est en préparation depuis un certain temps. IPv6 utilise une adresse 128 bits pour étendre considérablement les choix disponibles. Il corrige également certains problèmes de sécurité avec IPv4.
En ce qui concerne la vitesse, il existe différentes théories sur le fonctionnement d'IPv4 et IPv6. IPv6 a un routage plus simplifié. Cependant, il peut y avoir moins de passants disponibles d'IPv6, ce qui pourrait entraîner des sauts plus importants et des problèmes de latence possibles. La plupart des utilisateurs ne reconnaîtraient pas ces problèmes, car la latence impliquée serait extrêmement faible.
Un moyen simple de penser IPv4 par rapport à IPv6 est qu'Internet a simplement manqué de numéros disponibles et de porte-normes comme l'Internet Engineering Task Force (IETF) préparé pour cette éventualité avec le nouveau protocole IPv6. Les nouvelles adresses ne nécessitent pas de modifier l'ingénierie d'Internet ou les technologies en question. Les administrateurs peuvent simplement donner les nouvelles adresses aux utilisateurs et les intégrer dans la conception des appareils.
Dans cet esprit, IPv6 est «l'avenir d'Internet». En fin de compte, il est probable que le système IPv4 sera progressivement supprimé pour créer un système d'adresses normalisé, à moins que l'infrastructure existante ne demeure si importante que les deux protocoles doivent coexister dans le plus long terme.
