Q:
Quelle est la différence entre convergence, hyperconvergence et superconvergence en cloud computing?
UNE:La différence entre convergence, hyperconvergence et superconvergence est une question de degré. Lorsque le concept de convergence est apparu, il répondait à des architectures cloisonnées où les capacités de calcul, de stockage et de réseau restaient distinctes. Dans un système convergent, une partie de ces trois facettes ont été regroupées grâce à l'utilisation d'un logiciel de gestion. L'hyperconvergence signifiait que certains équipements pouvaient héberger à la fois le calcul et le stockage, mais généralement pas la mise en réseau. La superconvergence tente de tout rassembler, ainsi que la virtualisation et la gestion.
Revenons à cette idée de silos. Un silo informatique est généralement lié à la ségrégation des données, mais nous pouvons également le voir en termes de fonctionnalité. Nous considérons généralement les ordinateurs, tels que les postes de travail ou les serveurs avec leurs systèmes d'exploitation et progiciels individuels, comme un type distinct de composant informatique. Les périphériques réseau, comme les commutateurs, les routeurs, les pare-feu et les équilibreurs de charge, sont traditionnellement considérés comme différents des postes de travail ou des serveurs. Avec le développement de réseaux de stockage performants, cela a également été considéré comme un type de composant différent. La virtualisation et la gestion peuvent être considérées comme deux silos supplémentaires.
Les divisions entre les concepts de convergence ne sont pas exactes. Il s'agit plutôt d'une progression vers une plus grande convergence dans une sorte d'évolution. Cloudistics, dans son livre blanc «La 4 e ère de l'infrastructure informatique: les systèmes superconvergés», considère les changements comme générationnels:
- 1 ère génération: siled
- 2 ème génération: convergée
- 3 e génération: hyperconvergée
- 4 e génération: superconvergée
Dans un tableau comparant les infrastructures, ils détaillent comment les générations se superposent en termes de rentabilité, de performances, de facilité d'utilisation, de résilience et de potentiel futur. Un point intéressant est qu'ils ont identifié une perte d'évolutivité avec l'infrastructure hyperconvergée, mais une restauration de l'évolutivité à la 4e génération grâce à l'intégration du stockage à bloc élastique (EBF). Ils affirment que leur produit Ignite est le premier système d'infrastructure superconvergé sur le marché et qu'il surmonte les limitations apparentes dans les générations d'infrastructure informatique précédentes. La plate-forme Ignite combine le matériel informatique, l'hyperviseur, la visualisation du stockage et la visualisation du réseau dans un seul package.
Lorsque nous combinons deux ou plusieurs fonctionnalités dans une seule unité, nous avons une convergence. Tout comme les fabricants d'équipements ont découvert qu'ils pouvaient héberger diverses fonctions dans le même boîtier multiservice, les fournisseurs de cloud computing regroupent de plus en plus de fonctions dans des packages plus petits. Les nouvelles technologies telles que la virtualisation des fonctions réseau (NFV) et la mise en réseau définie par logiciel (SDN) permettent d'ajouter des technologies autrefois lourdes à leur portefeuille d'offres IaaS et SaaS. La virtualisation fonctionnant de pair avec le cloud computing, la convergence des technologies devient possible au nième degré.
