Table des matières:
- L'état actuel de la technologie
- À la hauteur du battage médiatique?
- Les objets connectés et l'Internet des objets
Le numéro de décembre 2013 de Wired Magazine contient un article de Bill Wasik intitulé «Pourquoi la technologie portable sera-t-elle aussi grande que le smartphone». C'est peut-être le cas, mais mon sentiment n'est "pas encore", un sentiment confirmé par le Consumer Electronics Show (CES) 2014 à Las Vegas, où le battage médiatique portait uniquement sur les articles portables, mais la réponse de la presse informatique a été, en gros, "pas prêt pour les heures de grande écoute."
L'état actuel de la technologie
Prenons un peu de recul et analysons la réalité de l'industrie technologique:- Le logiciel ne s'use jamais
- Un matériel bien conçu peut avoir une durée de vie de plusieurs décennies
À la hauteur du battage médiatique?
Au-delà des produits réels, nous avons du battage médiatique, dont certains se révèlent être un peu plus que cela. Dans les années 80, par exemple, il y a eu une période où il était facile de lever du capital-risque en annonçant simplement qu'un produit avait une capacité d '«intelligence artificielle» (IA). Cette bulle a éclaté dès que nous avons commencé à mieux comprendre le terme; la plupart des systèmes informatiques et tous les appareils robotiques ont des composants d'IA, mais nous ne considérons plus le terme comme un générateur de revenus automatique. D'autres fois, le battage médiatique peut être réel, mais la technologie prend tellement de temps à se développer que les entreprises innovantes d'origine sont obligées de céder la place à de nouveaux arrivants. Par exemple, "l'ère de l'informatique mobile", en constante évolution, a surtout survécu au battage médiatique précoce, mais les premiers innovateurs Palm et BlackBerry ont été mis à l'écart par des goûts d'Apple et de Google.Les objets connectés et l'Internet des objets
Plus récemment, le battage médiatique a été centré sur les appareils portables et «l'Internet des objets». En reculant, «l'Internet des objets» fait référence à la connexion de capteurs et d'unités de commande qui prendront note des changements environnementaux et y réagiront. Par exemple, votre détecteur de fumée peut détecter de la fumée ou de la chaleur et appeler le service d'incendie, ou vos lumières extérieures peuvent détecter l'obscurité et s'allumer. Beaucoup de ces fonctions ont été accomplies pendant des années par des systèmes de contrôle industriels coûteux ou des «maisons intelligentes» coûteuses, mais elles ne sont pas des produits de consommation.
Alors que le terme «Internet des objets» existe depuis un bon moment (en 2009, Kevin Ashton, co-fondateur et ancien directeur exécutif du MIT Auto-ID Center, s'est vu attribuer le mérite d'avoir introduit le terme lors de sa présentation en 1999 à Proctor & Gamble), l'attention s'est vraiment concentrée sur elle le 13 janvier 2014, lorsque Google a annoncé qu'elle avait acquis Nest Labs, Inc, un fabricant de thermostats et avertisseurs de fumée «intelligents» pour les maisons pour 3, 2 milliards de dollars.
Les appareils portables sont exactement ce à quoi ils ressemblent - des appareils qui sont portés sur notre corps pour capturer des informations, nous les afficher, nous permettre d'agir sur elles et les stocker sur un véritable appareil informatique. La plupart interagissent avec un smartphone qui reste dans nos poches. Les appareils comprennent des montres-bracelets, des lunettes, des bracelets et des chaussures, etc. Cela fait également partie de l'Internet des objets, et de nombreux experts prédisent maintenant que presque tout - de votre thermostat à votre grille-pain - sera connecté à Internet.
Selon une analyse de Business Insider Intelligence, plus de 18 milliards d'appareils seront connectés au Web d'ici 2018, dont les suivants:
- Wearables
- Téléviseurs intelligents
- Choses Internet
- Comprimés
- Smartphones
- PC (ordinateurs de bureau et portables)
Je ne veux certainement pas être un opposant aux nouvelles technologies. J'ai une smartwatch Samsung Galaxy Gear et j'aime vraiment passer des appels téléphoniques comme Dick Tracy l'a fait dans les bandes dessinées il y a 40 ans. Je veux juste les mettre en perspective.
Le 30 avril 2013, un examen Endgadget de Google Glass l'a trouvé «pas prêt pour les heures de grande écoute». Certes, le critique a basé une partie de son jugement sur le prix de 1800 $ à l'époque (le prix du jour de la publication aurait été de 600 $), mais il a également déclaré qu'il était "déçu par le produit".
Quant à l'Internet des objets en tant que produit de consommation, il me semble qu'il sera une fonctionnalité attrayante (bien que peut-être coûteuse) dans les maisons neuves, mais sera difficile à vendre pour tout ce qui nécessite un recâblage. Je suis sûr que l'utilisation se développera au fur et à mesure que les gens se rendront compte que l'accès à distance à beaucoup, mais peut-être pas à tout, est très utile.
En bref, je considère que les appareils portables et l'Internet des objets sont passionnants, souhaitables et commercialisables à l'avenir. Mais pas dans le laps de temps prévu. Plus de travail reste à faire à la fois avec les produits et la commercialisation des produits.
Soit dit en passant, j'espère que je me trompe et qu'une pléthore de nouveaux appareils utiles, excitants et rentables arrivent immédiatement dans ces domaines. Je suppose que nous devrons attendre un peu.
