Table des matières:
L'autre jour, je parlais avec le directeur de la technologie d'un système d'écoles publiques de assez bonne taille qui exprimait sa frustration face à Microsoft Azure Active Directory. Ils avaient récemment été affectés à une équipe de PME sur le sujet pour les guider dans une implémentation Azure AD. Après plusieurs conférences téléphoniques, le directeur a abandonné le partenariat avec les «experts» car il a compris qu'ils n'en savaient pas beaucoup plus que lui. «Je peux lire les articles TechNet aussi facilement que possible», a-t-il plaisanté.
Ce n'est pas si surprenant car il y a beaucoup de confusion concernant l'intégration d'Azure AD et d'AD sur site dans un environnement cloud hybride. Généralement, l'hypothèse initiale est qu'Azure AD est simplement une version réplique du serveur AD traditionnel qui réside simplement dans le cloud. C'est pourquoi il y a tellement de clichés sur l'hypothèse. (Pour une comparaison des services cloud, voir Les quatre principaux acteurs du cloud: avantages et inconvénients.)
Les différents environnements d'Azure AD et de Server AD
Le fait est que ces deux versions d'AD présentent presque autant de différences que de similitudes. C'est parce qu'ils sont chacun construits autour d'un environnement différent.
