Table des matières:
Définition - Que signifie l'utilisation équitable?
L'utilisation équitable est une doctrine du droit d'auteur qui permet l'utilisation légitime de documents protégés par le droit d'auteur. Aux États-Unis, certaines circonstances de copie prévoient des exceptions pour les utilisateurs de médias numériques privés.
Le logiciel de chiffrement Digital Rights Management (DRM) peut être contourné par certains concepts d'utilisation équitable, à condition que les utilisateurs fonctionnent de bonne foi, à des fins éducatives ou juridiquement privées.
L'utilisation équitable permet également de contourner les outils de chiffrement pour les parties copiées de documents protégés par des droits d'auteur à des fins éthiques et non commerciales. Les critiques copiées et partagées d'œuvres créatives qui bénéficient au public sont également considérées comme des types d'utilisation équitable. Cependant, une utilisation équitable est considérée comme plus équitable si du matériel moins protégé par le droit d'auteur est réellement copié. Les implications de l'utilisation équitable prévoient généralement des intentions non concurrentielles, comme le fait de ne pas être un concurrent direct du marché ou un bénéficiaire de bénéfices.
Techopedia explique l'utilisation équitable
L'utilisation équitable est une doctrine respectée et reconnue en vertu de la loi sur le droit d'auteur, mais l'intention de l'utilisateur est sans doute ambiguë et peut indirectement ou directement contourner la loi américaine sur le droit d'auteur, ce qui ouvre la porte au piratage. La plupart des pays observent des lois sur l'utilisation équitable mais les promulguent par le biais de diverses directives. Certains pays nient délibérément les spécifications légales d'utilisation équitable et laissent leur création à de plus petits organes directeurs.
Aux États-Unis, l'utilisation équitable est autorisée pour un usage domestique, mais une grande importance est accordée à l'honnêteté et à l'éthique des utilisateurs. Cependant, lorsqu'ils sont tenus responsables, les utilisateurs doivent prouver leurs bonnes intentions. La distribution entraînant des bénéfices est considérée comme du piratage. S'il est prouvé, les tribunaux n'hésitent pas à sanctionner les utilisateurs.
Les critiques du fair use pointent vers sa nature subjective. De plus, les tribunaux ou les arbitres doivent naviguer dans les ambiguïtés associées à une utilisation équitable. Les procureurs doivent prouver qu'un titulaire du droit d'auteur a été privé des droits de licence ou autres revenus alloués, conformément à la loi sur le droit d'auteur. Cependant, certains tribunaux refusent d'examiner une affaire si la partie des documents copiés est petite. Dans de tels cas, les tribunaux favorisent généralement l'utilisateur, comme le film Seven, dans lequel plusieurs photographies protégées par le droit d'auteur ont été utilisées. Dans ce cas, le titulaire des droits a poursuivi les producteurs du film. Cependant, parce que les photos étaient obscurcies et présentées avec une utilisation limitée tout au long du film, le tribunal a refusé d'aller de l'avant avec des poursuites.
