Table des matières:
Si vous êtes comme 95% des ménages américains, vous obtenez probablement votre téléviseur via un fournisseur de câble ou de satellite. Mais malgré leur part de marché écrasante, les câblodistributeurs voient également leur part de transfuges. Selon un rapport d'avril 2012 du Convergence Consulting Group, 2, 6% du public américain a réduit ses abonnements au câble entre 2008 et 2011 au profit de la vidéo à la demande, de la programmation en direct et des options en ligne. C'est un nombre qui devrait augmenter à mesure que les options de visualisation des programmes en ligne continuent de se développer. L'argument, bien sûr, est que de nombreux abonnés pensent qu'ils paient trop pour trop de chaînes qu'ils ne regardent même pas.
Avez-vous eu envie de couper le cordon ces derniers temps? Vous pourriez alors envisager de rejoindre le nombre croissant de personnes qui ne regardent que des vidéos en ligne.
Pourquoi couper le cordon?
Pourquoi voudrait-on abandonner son service de câblodistribution? D'une certaine manière, cela semble revenir à l'âge des ténèbres: vous savez, l'époque où il n'y avait que quelques chaînes à la télévision. Mais même si vous pouvez obtenir des centaines de chaînes, soyez honnête: combien en regardez-vous réellement? Si vous payez plus de 100 $ par mois et que vous regardez principalement les principaux réseaux de diffusion comme ABC, CBS, Fox, CW, etc., alors pourquoi surpayer les chaînes que vous ne regardez même pas? D'un point de vue purement économique, vous feriez mieux de dépenser environ 30 $ par mois pour une connexion haut débit décente, puis de payer pour quelques services d'abonnement en plus de cela. Si vous souhaitez regarder les flux en direct des réseaux, il existe également une bonne méthode à l'ancienne. J'y reviendrai plus tard. (Lisez l'histoire de la télévision dans From Howdy Doody to HD: The History of TV.)